В начале апреля 2021 года компания UCF Invest Limited совместно с UCF Partners Limited
В 2013 году компания Kempolia Investments Limited, одним из акционеров которой выступала компания UCF, инвестировала 10 млн долл. в предпродажную подготовку «Холодильник.Ру», получив за это 10% доли компании и дополнительный агентский контракт на ее продажу с возможностью получения агентской комиссии в размере около 20 млн долл.
Однако, согласно иску, Ковалев, вскоре после получения денег от Kempolia через фиктивные договоры займов и покупки несуществующих услуг вывел из компании средства инвесторов, а затем и собственные, заместив их заемными, полученными от Сбербанка. Затем из компании были выведены основные активы — домены, товарные знаки и контракты с ключевыми поставщиками — в другие компании, подконтрольные Ковалеву и оформленные на его сотрудника. Указанное осуществлялось на фоне отстранения UCF от участия в управлении «Холодильник.Ру». Истец предлагает рассматривать это как «рейдерский захват».
Сам Валерий Ковалев отрицает факт получения иска. Более того, на
Представитель UCF заявил редакции, что, помимо прочих доказательств участия UCF в «Эдиле», доводы иска подтверждаются отдельными сообщениями из email-переписки представителей «Холодильник.Ру» Ковалева и Еременко с Андреем Тарасовым, предправления банка «Центрокредит», которая была получена российскими правоохранительными органами в ходе проведения проверки.
В переписке Ковалев и его коллеги якобы в деталях описывают способы нелегального вывода из компании более трех млрд руб. и основных активов (домены и товарные знаки) с последующей заменой их кредитами Сбербанка. В операциях участвовали кипрский провайдер Vasiliadis и российский банк «Центрокредит».
Также одним из доказательств со стороны истца неправомерных действий Ковалева как бывшего гендиректора «Холодильник.Ру» стал отчет Ernst & Young, сообщил редакции представитель UCF. В нем якобы указаны суммы, предназначавшиеся на подкуп правоохранительных органов и руководства поставщиков, таких как Elecrolux, и на другие незаконные операции, повлекшие упущенную выгоду миноритария. Достоверность отчета E&Y подтвердил сам Ковалев, обозначая эти данные как «утечку» в e-mail переписке, утверждают представители истца.
Сторона истца утверждает, что речь идет не только о проведении незаконных финансовых операций руководством «Холодильник.Ру», но и о давлении на представителя миноритарного участника, компании UCF, — Юрия Истомина и членов его семьи через СМИ (Истомин является супругом Эллы Стюарт, главного управляющего директора рекламной группы BBDO). В предоставленной истцом переписке Ковалев якобы обсуждает размещение материалов в медиа об Истомине, ставя следующую задачу: тот «должен быть осужден с посадкой или на край просто осужден». Утверждается, что в письмах указаны расходы на «черный пиар» и обсуждаются подробности «криминализации» биографии Истомина. Часть материалов в СМИ с обозначенными Ковалевым деталями и стилистикой были опубликованы, и Истомин оценивает это как нанесение ему репутационного урона.
Представитель онлайн-ретейлера Михаил Зак в марте 2021 года просил о возбуждении уголовного дела из-за наличия, по его мнению, процессуальных нарушений, связанных с получением UCF переписки. Однако законность получения переписки
«Размер претензий от UCF на Кипре к holodilnik.ru действительно является значительным, и точная сумма ущерба будет определяться судом исходя из объема доказательств, которыми будет суд располагать», — комментирует член Адвокатской палаты Москвы Илья Лебедев, специализирующийся на кипрском праве. Кроме того, по словам Лебедева, в кипрской юрисдикции допустимо взыскание так называемых «штрафных убытков» (punitive damages), когда суд может присудить к взысканию с ответчика штрафов, превышающих размер фактически понесённых финансовых потерь истца, если суд усмотрит «шокирующе недобросовестные действия» на стороне ответчиков.
«Пару лет назад, как я помню из публичных источников, компания UCF в российской юрисдикции уже взыскала с ООО „Эдил“, работающего под брендом holodilnik.ru, более 200 млн руб. компенсации за нарушение авторских прав, что в российских реалиях более чем значительный объём взыскания. Это говорит о высокой квалификации юристов UCF, и я предполагаю, что они увидели достаточные основания для подачи нового иска на Кипре», — заключил Лебедев.
Сергей Петров
Источник: